-
[전체목록] [1편] 1. mbn 앵커와 기자의 첫 멘트 - 과학적으로? 2. 땅의 전자가 올라올까? 3. 방송의 폐해 [2편] 4. 활성산소가 땅으로 배출될까? 5. 활성산소는 개념상의 물질 – 배출되지 않는다 (배출되는 것은 녹이 슨 물질) 6. 활성산소 배출은 은유적 표현 [3편] 7. 산화란? 활성산소가 되었다 8. 활성산소가 가는 두 갈래의 길 – 산폐와 환원 9. 활성산소는 중간 물질 [4편] 10. 어씽 가설의 기본 개념 11. 활성산소는 양전하일까? 12. MBN 기사 팩트체크(1) - 발바닥 전하 통과 13. 어씽(earthing)의 항산화 메커니즘 14. MBN 기사 팩트체크(2) - 활성산소 배출 [6편] 15. 뭘 모르는 지도 모르는 mbn의 결론 16. mbn은 누구도부터 맨발걷기 주장을 들었나 (자작극)? |
-
[이 에피소드는 2024년 5월말 6월초 어느 날 MBN의 [사실확인] 맨발 걷기 '어싱 효과'…과학적 근거 있을까? [MBN 뉴스7] 라는 뉴스의 내용을 팩트 체크하는 내용입니다]
이제 봄이 되고 맨발걷기 하기 좋은 계절이라 슬슬 맨발걷기에 대한 뉴스나 영상도 많이 늘어나고 있습니다. 대부분은 도움이 되는 내용이지만 간혹 황당한 것도 있습니다.
최근 MBN이 메인 뉴스의 [사실확인] 이란 코너를 통해 맨발걷기 특히, 어씽의 효과에 대해 일종의 팩트체크 뉴스를 내보냈는데 정말 황당하기 그지없습니다. 이런 엉터리 기사를 MBN이 메인 뉴스에 내보냈다는 것이 믿어지지가 않습니다. 뉴스를 여러 번 돌려 봤는데 솔직히 이해가 되지 않았습니다.
가장 이해가 안 되는 것은 이 기사의 의도입니다. 어씽 효과는 거짓이니까 속지 말라는 것인지. 그런데 그런 멘트는 또, 없었습니다.
의도가 무엇일까? 여러 번 생각해 보았지만 정말 모르겠습니다.
기사 내용 중에 사실이나 과학적인 근거가 조금이라도 있었다면, 그나마 그럴 수 있겠다 싶은데, 방송 내용은 조작에 버금갈 정도로 어설픈 짜깁기여서 더 그렇습니다. 왜 이런 기사를 누구를 위해 내보냈는지 정말 이해가 안 되고 있습니다.
음모론은 이쯤해서 접어 두고 지금부터는, 왜 이 기사가 조작에 버금가는 내용인지, 이 괴이한 방송의 [사실 확인]을 팩트 체크해 보겠습니다.
MBN 앵커와 기자의 첫 멘트
처음 뉴스 시작하면서 메인 앵커가 이렇게 말합니다.
최근 야산이나 공원에서 맨발로 걷는 사람들 한 번쯤 보셨을 텐데요 신발을 신지 않고 맨발로 걸으면 몸에 있는 유해 물질이 배출된다는 일명 어싱 효과 때문에 이런 맨발 걷기가 유행입니다 그런데 이 어싱 효과 과학적인 근거가 있는 걸까요 |
앵커가 말한 이 멘트 중에서 가장 중요한 키워드는 맨발, 배출, 과학입니다. 배출이라는 말과 과학이라는 말에 주목해 주십시오. 그리고 MBN의 이 뉴스 어디에 과학이 있는지 함께 확인해 보십시오.
슬프게도 이 방송은 이후에도 계속해서 과학을 말합니다.
제가 슬프다고 말하는 이유는 이 방송이 우리나라 방송 업자들의 슬픈 현주소를 보여 주고 있기 때문입니다. 적어도 방송매체라면, 그것도 뉴스 부서라면 “과학”이 무엇인지는 최소한 알고 “과학”을 말해야 하는 게 아닐까요?
앵커의 멘트가 있고 나서 당당 기자가 뉴스 개요를 설명합니다.
지구는 음전하, 신체는 양전하로 이루어져 있는데 맨발이 땅에 닿으면 땅에 있던 전자가 몸으로 들어오고 그 반대급부로 신체에 있던 유해 물질인 활성산소가 배출되면서 우리 몸에 각종 질병의 원인이 제거되는 현상을 어싱 효과라고 부릅니다. 그런데 이 어싱 효과 과연 과학적으로 근거가 있는 말일까요? |
여전히 과학이란 말을 씁니다. 이 기사의 의도는 명백합니다.
전자가 올라온다고 했는데 안 올라온다 라는 것을 밝히고, 활성산소가 배출된다고 하는데 배출되지 않는다 라는 뉘앙스만 흘리면 되는 것입니다. 굉장히 쉽지요. 그래서 어떻게 했을까요? 어떤 학교의 교수와, 제법 큰 병원에 근무 중인 의사와 인터뷰를 했습니다.
땅의 전자가 올라올까?
첫번째 인터뷰 내용은 아래와 같았습니다. .
발 뒤꿈치 부분은 평균적으로 1.5 ~ 1.8 cm의 농도가 높은 지방층이 ... “과연 전하가 뚫고 몸까지 갈 수 있을까?”에 대해서는 의구심이 ... |
사실 이 교수의 인터뷰 내용은 무척 재미 있습니다. 상식적으로 말이 안되는 것을 교수가 말한 것처럼 방송되었기 때문입니다. 그런데 이 교수는 틀린 말을 한 게 아닙니다. 아마도 이 교수는 이런 식으로 앞뒤 잘라먹고 편집해 내보낼 줄 전혀 몰랐을 것입니다.
정말 MBN의 의도대로 사람들이 해석하면 이 교수는 국민 바보가 됩니다. 마치 발바닥을 통해서는 전기가 안 통하는 것처럼 말한 게 되어 버리기 때문입니다. 그것도 기계공학과 교수가 말이지요. 그럴 리가 있을까요?
이 교수는 발 뒤꿈치는 지방질이 두꺼우니까 전자가 잘 통과할지 의구심이 들지만 발 앞 부분은 아무 문제없이 전자가 통과할 것이다 라고 말했을 겁니다. 제작진이 의도를 가지고 편집한 것이지요. 악의적으로 … 이런 것을 악마의 편집이라고 합니다.
그런데, 기자는 이렇게 이 인터뷰를 (막무가내로) 요약합니다.
발의 지방층이 두꺼워 전자가 들어오기 쉽지 않다는 설명인데, 그럼 반대로 발바닥을 통해 활성산소가 빠져나간다는 주장은 성립이 될까요? 우리 몸에서 발생하는 활성산소는 염증 등을 유발할 수 있는 데, 이 활성산소가 배출될 수 있는 통로는 발바닥이 아니라는 설명입니다. |
(발바닥의 뒤 부문과, 앞부분을 비교하려면 비교 잣대가 같아야 합니다. 즉, 뒤가 전기가 안 통하면 앞도 안 통한다고 말해야 하고, 활성산소 역시 발바닥 앞 뒤가 따로 있을 수 없을 텐데, 앞뒤를 형식 논리로 억지로 꿰매고 있습니다.)
MBN이 대한민국 국민들을 어떻게 보고 있는지 이 기자의 멘트를 보면 대충 짐작할 수 있습니다. (개돼지로 보고 있는 것이지요). 그렇지 않으면 어떻게 이런 결론을 내릴 수 있을까요?
발 뒤꿈치에 지방이 있어서 전자가 통하지 않으면 인체가 나무토막과 같은 부도체란 말인데, 그게 말이나 됩니까? 그런데 MBN은 그렇다고 합니다. 인터뷰한 교수를 졸지에 인체가 부도체라는 주장을 한 세계 최초의 교수로 만들어 버렸습니다. 이거, 코미디 프로 아닙니다. MBN의 대표 뉴스 방송입니다.
방송의 폐해 - 퍼나르기
그리고 그 파급 효과는 금방 나타났습니다. MBN 방송 며칠 수 어떤 유튜버가 이 방송을 근거로 아래와 같은 동영상을 게시했습니다.
그런데 이 어싱 효과 과연 과학적 근거가 있는 말일까요> 가짜 뉴스일까요? 이화여다 휴먼바이오기계공학과 이태용 교수는 발뒤꿈치 부분은 평균적으로 1.5 Cm에서 1.8 Cm의 농도가 높은 지방층이 있는 데 과연 전하가 뚫고 몸까지 갈 수 있을 지에 대해서는 의구심이 있지요 |
방송이 이런 파급 효과가 있습니다.
이 분도 사람의 발바닥이 부도체라고 생각하지는 않을 것입니다. 아무리 허접해도 전국 방송의 메인 뉴스에 나온 것이니까 충분히 써먹을 수 있다고 생각해서 인용했을 거라고 추측해 봅니다. (이 유튜버는 슬쩍 가짜뉴스라는 말을 끼워 넣었습니다.) 그래서 방송은 신중해야 합니다.
그럼, 활성산소에 대해서는 어떤 인터뷰를 했을까요? 다음과 같이 말했습니다.
(다음 편에 계속됩니다.)
-
[전체목록] [1편] 1. mbn 앵커와 기자의 첫 멘트 - 과학적으로? 2. 땅의 전자가 올라올까? 3. 방송의 폐해 [2편] 4. 활성산소가 땅으로 배출될까? 5. 활성산소는 개념상의 물질 – 배출되지 않는다 (배출되는 것은 녹이 슨 물질) 6. 활성산소 배출은 은유적 표현 [3편] 7. 산화란? 활성산소가 되었다 8. 활성산소가 가는 두 갈래의 길 – 산폐와 환원 9. 활성산소는 중간 물질 [4편] 10. 어씽 가설의 기본 개념 11. 활성산소는 양전하일까? 12. MBN 기사 팩트체크(1) - 발바닥 전하 통과 13. 어씽(earthing)의 항산화 메커니즘 14. MBN 기사 팩트체크(2) - 활성산소 배출 [6편] 15. 뭘 모르는 지도 모르는 mbn의 결론 16. mbn은 누구도부터 맨발걷기 주장을 들었나 (자작극)? |
https://softfoot.tistory.com/43
‘맨발 걷기 어씽(어싱, Earthing) 효과'…과학적 근거 있을까? [MBN] - 이 뉴스를 팩트체크 합니다 [2
[1편의 내용]1. mbn 앵커와 기자의 첫 멘트 - 과학적으로?2. 땅의 전자가 올라올까? 3. 방송의 폐해 그럼, 활성산소에 대해서는 어떤 인터뷰를 했을까요? 다음과 같이 말했습니다.
softfoot.tistory.com
-
[032] 맨발 걷기 '어싱(Earthing) 효과'…과학적 근거 있을까? MBN의 이 뉴스를 팩트체크 합니다.
최근 MBN이 메인 뉴스의 [사실확인] 이란 코너를 통해 맨발걷기 특히, 어씽의 효과에 대해 일종의 팩트체크 뉴스를 내보냈는데 정말 황당하기 그지 없습니다.이런 엉터리 기사를 MBN이 메인 뉴
softfoot.tistory.com